循环工程(Loop Engineering):炒作还是 AI 智能体架构的下一次演进
“我已经不再直接提示 Claude 了。我编写循环来提示 Claude。我的工作是写循环。”
—— Boris Cherny,Claude Code 创建者,2026
引言:从写提示词到写循环
如果你身处 2026 年中期的 AI 开发者社区,你绝对无法避开一个词:Loop Engineering(循环工程)。
Anthropic 的 Claude Code 创建者 Boris Cherny 公开宣称自己的工作已经从"提示模型"变成了"编写提示模型的循环" [1]。紧接着,OpenClaw 的创建者 Peter Steinberger 更是呼吁大家停止提示编程智能体,转而设计能够提示智能体的循环 [2]。一时间,“提示词工程已死,循环工程才是未来"成为社区中最响亮的口号。
但当炒作退去、工程师们开始在生产环境中真正构建这些系统时,我们发现:循环工程并不是什么全新的魔法,它是软件工程、控制论以及经典 PDCA 循环在自主 AI 时代的一次技术重构。 它真正的新意不在于"迭代"这个理念本身,而在于循环第一次成为了一种可以被刻意设计、版本化和审查的软件制品。
本文将系统梳理循环工程的核心概念,深入分析它与 Harness Engineering 的分工关系、它在控制论中的前世,以及它在软件开发与科学发现两类截然不同场景下的形态差异;同时也会剥离炒作,审视它被掩盖的工程代价与未来的演进方向。
Xiaopeng Xu

