“我已经不再直接提示 Claude 了。我编写循环来提示 Claude。我的工作是写循环。”

—— Boris Cherny，Claude Code 创建者，2026

引言：从写提示词到写循环

如果你身处 2026 年中期的 AI 开发者社区，你绝对无法避开一个词：Loop Engineering（循环工程）。

Anthropic 的 Claude Code 创建者 Boris Cherny 公开宣称自己的工作已经从"提示模型"变成了"编写提示模型的循环" [1]。紧接着，OpenClaw 的创建者 Peter Steinberger 更是呼吁大家停止提示编程智能体，转而设计能够提示智能体的循环 [2]。一时间，“提示词工程已死，循环工程才是未来"成为社区中最响亮的口号。

但当炒作退去、工程师们开始在生产环境中真正构建这些系统时，我们发现：循环工程并不是什么全新的魔法，它是软件工程、控制论以及经典 PDCA 循环在自主 AI 时代的一次技术重构。 它真正的新意不在于"迭代"这个理念本身，而在于循环第一次成为了一种可以被刻意设计、版本化和审查的软件制品。

本文将系统梳理循环工程的核心概念，深入分析它与 Harness Engineering 的分工关系、它在控制论中的前世，以及它在软件开发与科学发现两类截然不同场景下的形态差异；同时也会剥离炒作，审视它被掩盖的工程代价与未来的演进方向。