<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title>Self-Evolving Agents - Tag - Xiaopeng Xu</title><link>https://xu-xp.com/tags/self-evolving-agents/</link><description>Self-Evolving Agents - Tag - Xiaopeng Xu</description><generator>Hugo -- gohugo.io</generator><language>en</language><managingEditor>xiaopeng.xu@kaust.edu.sa (Xiaopeng Xu)</managingEditor><webMaster>xiaopeng.xu@kaust.edu.sa (Xiaopeng Xu)</webMaster><lastBuildDate>Sun, 01 Nov 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://xu-xp.com/tags/self-evolving-agents/" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>递归自我改进（Recursive Self-Improvement）：当 AI 开始改进自己，智能爆炸还有多远？</title><link>https://xu-xp.com/posts/rsi/</link><pubDate>Sun, 01 Nov 2026 00:00:00 +0000</pubDate><author>xiaopeng.xu@kaust.edu.sa (Xiaopeng Xu)</author><guid>https://xu-xp.com/posts/rsi/</guid><description><![CDATA[<blockquote>
<p>&ldquo;让一台超智能机器去设计更好的机器，毫无疑问会随之而来一场&rsquo;智能爆炸&rsquo;。&rdquo;</p>
<p>—— I. J. Good，1965；但这是一条<strong>基于条件的推论</strong>，不是一条已被证明的增长定律。</p>
</blockquote>
<hr>
<h2 id="引言从解决问题到改进解决问题的方法">引言：从解决问题，到改进解决问题的方法</h2>
<p>在上一篇关于《<a href="/posts/graph_engineering/" rel="">Graph Engineering</a>》的文章中，我们讨论了一个问题：<strong>能否用外层循环，不断优化 Agent 系统的组织结构？</strong> <a href="#ref-3" rel="">[3]</a> 如果把这个问题再往前推一步，就会遇到 <strong>Recursive Self-Improvement（RSI，递归自我改进）</strong>：当 AI 不只是完成任务，也参与改进自己完成任务的方法时，会发生什么？</p>
<p>这个问题既有令人兴奋的一面，也很容易被夸大。今天的 Agent 已经可以根据反馈修改提示词、工具、工作流，甚至自己的代码；但这并不意味着 AI 已经具备不受限制、自我加速的通用进化能力。</p>
<p><strong>本文的核心判断是：RSI 的局部进展是真实的，但从&quot;系统变得更好&quot;到&quot;系统越来越擅长改进自己&quot;，中间仍有很长的距离。</strong></p>]]></description></item></channel></rss>